Провал на выборах в Нидерландах: Прогнозирующие рынки ошиблись 🤯

Рынки

Что нужно знать:

До последних часов выборов в Нидерландах 29 октября трейдеры Polymarket были убеждены, что националистическая партия Герт Вилдерса Partij voor de Vrijheid (Партия свободы) легко одержит победу. 🏆😂

Рынок почти не изменился, когда социал-либеральная партия Democraten 66 (Democrats 66) Робба Йеттена поднялась во всех основных опросах. Затем, в течение нескольких минут после публикации первых результатов exit poll, коэффициенты D66 взлетели с 5% до 100%, уничтожив миллионы в самоуверенных длинных позициях по PVV. 🚨💸

По данным Reuters, при подсчете 98% голосов, D66 и PVV обеим прогнозировали получение 26 мест в нижней палате парламента, состоящей из 150 мест, в четверг. Это потеря 11 мест для PVV. 📉📉

Kalshi тоже не сильно лучше, с трейдерами, завышающими цену PVV Wilders до дня выборов. 🤷‍♂️

Данные Polymarket Analytics указывают на то, что рынки стали испытанием убеждений, а не предвидения, поскольку трейдеры цеплялись за убыточные PVV-ставки, движимые верой. Многие удерживали статические позиции в течение недель, в то время как небольшая группа участников, ориентированных на данные, тихо извлекала выгоду из позднего всплеска D66. 🧩🤑

Во время недавних президентских выборов в США возникло множество теорий о том, почему Polymarket давал премию теперь уже президенту Дональду Трампу. Возможно, это было участие держателей криптовалют, которые, как правило, склоняются к правым взглядам. 🧠💸

Одна из теорий заключалась в том, что иностранные деньги пытались повлиять на голосование, искажая рынки. Эта теория усилилась, когда гражданин Франции под ником ‘Theo’ разместил ставки в поддержку Трампа и Республиканской партии на нескольких аккаунтах. 🇫🇷🗳️

Тео, как оказалось, не преследовал никаких политических целей, как он рассказал Wall Street Journal. Вместо этого, самопровозглашенный богатый банкир определил, что в национальных опросах есть пробелы, и вместо этого заказал свой собственный, который включал в себя вопросы, задаваемые респондентам о том, за кого, по их мнению, проголосовали бы их соседи. 🧪📊

Опрос подтвердил его тезис о том, что опросы неверно оценили шансы Трампа на победу, и он был достаточно уверен, чтобы вложить 30 миллионов долларов. 💸🔥

Но на выборах в Нидерландах не было Тео. Было много трейдеров, уверенных в своей стратегии, которые выступали в качестве эффективных контрагентов с ликвидностью для выхода. 🤝📉

Аккаунты, такие как ‘WhiteLivesMatter’ — чьи имена пользователей отражают их политические взгляды — вложили десятки тысяч в «да» контракты PVV и не дрогнули, даже когда опросы Ipsos и Peil.nl решительно склонились в сторону D66. 🧠✊

Позиции оставались неизменными в течение недель, согласно Polymarket Analytics. Их постигла не нехватка информации, а отказ ее обрабатывать. 🧠🚫

Такая статичная позиция резко контрастировала с трейдерами, как ‘Wisser’ и ‘ciro2’, которые оперативно отреагировали на поздние данные опросов и получили шестизначные прибыли от той же волатильности, которая сокрушила верных PVV. Эти участники использовали рынок как рациональный участник, стремясь заработать деньги на сделках, а не рассматривать его как табло для идеологии. 🧮💰

В конечном итоге, рынки предсказаний работали как зеркала, а не предсказатели, отражая предубеждения своих пользователей. Там, где Тео использовал опросы для оспаривания консенсуса, некоторые трейдеры полностью игнорировали их. 🪞👁️

На рынке с низкой ликвидностью результат стал экспериментом в реальном времени, демонстрирующим, как рынки могут быть рациональными в теории, но иррациональными на практике, особенно когда убежденность превосходит любопытство. 🧠🌀

Смотрите также

• Акции UWGN. ОВК: прогноз акций.

• Что будет с TIA: прогнозы цен на криптовалюту TIA

• Акции IRKT. Яковлев: прогноз акций.

2025-10-30 13:01